L’expression d’époque « médio-républicaine » – c’est-à-dire une période comprise entre les débuts de la République au Ve siècle et la République « tardive », marquée par l’effritement progressif des conventions républicaines et la montée des violences politiques – est apparue en 1973, dans le cadre d’une exposition importante organisée aux Musées capitolins de Rome. Depuis lors, elle fut employée de manière commode par les savants sans qu’elle ne soit jamais véritablement délimitée par des bornes chronologiques consensuelles. Ainsi, dépendant des époques et des langues de recherche, elle a servi à définir des périodes plus ou moins longues, remontant parfois jusqu’au Ve siècle a.C., rendant du même coup difficile de bien circonscrire ce qui distinguerait la république romaine « archaïque », dont les institutions étaient en encore gestation, de la république « moyenne », plus mûre, dotée d’institutions bien assurées et désormais capable de projeter sa puissance sur la scène de la Méditerranée.
Cette journée d’étude cherchera à esquisser les grands contours de cette République “moyenne” dans ses différentes incarnations (économiques, militaires, politiques, archéologiques, etc.), afin de mettre en lumière toute l’importance de cette période charnière dans l’histoire de Rome.
The term Middle Republic—referring to the period between the beginnings of the Republic in the fifth century BCE and the Late Republic, characterised by the gradual erosion of republican conventions and the rise of political violence—first appeared in 1973, in connection with a major exhibition held at the Capitoline Museums in Rome. Since then, scholars have employed it as a convenient designation, without ever establishing a set of generally accepted chronological boundaries. Depending on the period and the language of scholarship, it has consequently been used to denote periods of varying length, sometimes extending as far back as the fifth century BCE. This has, in turn, made it difficult to delineate precisely what distinguishes the “Archaic” Republic, whose institutions were still taking shape, from the “Middle” Republic, a more mature polity with firmly established institutions, now capable of projecting its power across the Mediterranean.
This workshop seeks to outline the principal characteristics of the Middle Republic in its various dimensions—economic, military, political, archaeological, and others—in order to highlight the significance of this pivotal period in Roman history.
Lieu :
Institut d’études anciennes et médiévales, local DKN-5242
Université Laval, Québec
Les conférences de cette journée d’étude seront également diffusées sur Zoom, sous le lien suivant:
https://ulaval.zoom.us/j/65958913824?pwd=dSKNMy4h94qw6XzyLWIGhrqmpicsVD.1
Programmation préliminaire
9h30 : Harriet I. Flower, Princeton University
10h15 : Pierre-Luc Brisson, Université Laval
La Rome « médio-républicaine » : essai de définition d’une période
11h : Mattia Pietro Balbo, Università di Torino, Dipartimento di Studi Storici
L’ère de la tranquillité des tribuns de la plèbe (287-133 av. J.-C.) : un mythe historiographique ?
Pause
13h15 : Marian Helm, Université d’Ottawa
Imperium sine fine – Teleological narratives in ancient and modern historiography
14h : Giuseppe Ficocelli, Université d’Ottawa
An Economy in Between? Testing the Middle Republic as a Period
14h45 : Seth Bernard, University of Toronto
Was there a discrete Middle Republic? An archaeological response.
15h30 : Conclusions
Avec l’appui du Fonds de recherche du Québec
